10S两款机型的游戏性能表现。其中,vivo S9首发了天玑1100,这颗处理器由4*A78(2．6GHz)+4*A55(2．0GHz)的核心组成,主要对标上代旗舰SoC骁龙865。而小米10S搭载了骁龙870,两款处理器分别是和高通的次旗舰SoC。今天我们就为大家整理出两款机型的数据,供大家参考。

　　游戏测试环境均是在25～26℃的室温条件下,连接WiFi,手机电量保持在70%以上。本次测试的项目为《和平精英》高清HDR+60帧(1小时)、《光明山脉》1080P最高画质(15分钟),《崩坏三》自定义最高画质(15分钟),《原神》自定义最高画质+60帧(15分钟)。两款手机均是在1080P+120Hz的屏幕模式下进行的测试。

　　在《和平精英》中,小米10S和同为骁龙870的红米K40相比,平均帧数略低,但发热和波动都差不多。而vivo S9帧数表现稍差,但并没有多拉胯,发热控制也不错,整体并没有和其他机型拉开差距。

　　《光明山脉》中,小米10S的表现意外还不错,帧数的表现介于骁龙888的小米11和骁龙865的小米10 Ultra之间,而发热算得上三款机型中最低的,综合表现最优秀。而vivo S9直接锁死在30帧,发热和没有锁帧的华为Mate40差不多。

　　《崩坏三》中的vivo S9终于超过两款骁龙870的机型,但优势并不大,发热是我们列出的榜单机型中最高的。小米10S成绩垫底,性能释放似乎比红米K40差一点,帧数稍低,机身温度也很低。

　　《原神》中。小米10S虽然平均帧数稍差于红米K40,但发热明显更低,综合体验更好,而vivo S9的帧数成绩彻底脱离大部队,发热却比小米10S高,和红米K40差不多。

　　综合来看,大部分游戏中,小米10S的表现相较于vivo S9更有优势,而和相同处理器的红米K40相比,帧数表现上互有胜负,但在所有游戏中,小米10S的发热更小,所以游戏的综合体验可能比红米K40更好,适合对机身温度更敏感的游戏党。

　　至于vivo S9,单论游戏表现并不出彩,《光明山脉》传统艺能锁帧,但是其他游戏对比我们前段时间测试的搭载天玑1000+的荣耀V40,vivo S9表现还是有了明显的进步,只是相比同价位骁龙处理器的机型来说差点意思,不推荐游戏党购买。

　　芯动科技高性能计算“三件套”IP解决方案行业领先，满足新一代SoC带宽需求