返回首页  设为首页  加入收藏  今天是:
网站首页小游戏单机游戏手机游戏游戏攻略网络游戏游戏评测游戏资讯游戏策划
 多图]HTC Butterfly评测消费…
 双模双待巧克力 LG KW820详…
 上海外星人电脑旗舰专卖店(…
 《阴阳师:妖怪屋》明日双平…
 双4G乐视手机1 Pro图文评测…
 IGN96分rpg神作 体验一场创…
 IGN吐槽游戏机制多款神作被…
 IGN评选10部2020最期待日漫…
 都是绝顶神作!盘点所有IGN…
 《无限法则》IGN 85分!在海…
 我们也不容易 游戏测试员的…
 观众眼中的游戏测试员和现实…
 游戏测试员是做什么的 (游…
 上班拼命测游戏很快乐?你所…
 Steam喜加一:免费领这款正…
 篇一 :游戏评测报告模版
 Windows 10下的《极限竞速》…
 精品之作 《笑傲江湖OL》公…
 游戏测试成绩分析及测试总结
 写《中华英雄》测评报告 畅…
 360游戏大厅:无包也可获首…
 北京奇虎360科技有限公司游…
 【360手机助手】360手机助手…
 360游戏 速途网
 360手机论坛官网
 明日之后地下喷泉在哪里?地…
 摩尔庄园手游梦幻春天工喷泉…
 《海王喷泉青铜雕像》詹博洛…
 腾讯游戏放大招禁止未成年玩…
 正面对决生死时速 跑跑推出…
 测试平台、测试游戏、方法说…
 游戏测试:猫抓老鼠游戏国王…
 学习软件测试要掌握哪些技能
 英雄联盟手游测试内容曝光真…
 游戏测试及总结
 《暴走恐龙》评测:快乐总是…
 《漫威暗夜之子》游戏评测:…
 视点:游戏评测
 《霓虹入侵者》评测:俯视角…
 游戏评测_52pk新闻中心
 《失落城堡》游戏评测
 《木筏求生(Raft)》鲜游评…
 《Valorant》评测:面对100…
 《五国记》写游戏评测攻略获…
 《剑网1:归来》游戏评测
 《模拟山羊》IGN评测80分BU…
 综合性能更强大!锐爱(Rii)K…
 app - app -
 上下通吃的12代i5!神舟战神…
 权威评测
 《生化奇兵3:无限》PC版IG…
 《Duels》游戏评测报告
 内测不断!2至4月欧美新游测…
 海外知名评分网站为游戏开发…
 游戏评测资讯平台 IGN 宣布…
 2022正规赚钱app排行榜 分享…
 bt手游盒子app排行 游戏盒子…
 人气变态手游app平台排行榜…
 小游戏合集
 游戏平台app排行榜
相关文章
双模双待巧克力 LG KW82…
《阴阳师:妖怪屋》明日…
双4G乐视手机1 Pro图文评…
最新推荐最新热门
专题栏目
游戏资讯网
您现在的位置: 游戏资讯网 >> 游戏评测 >> 正文
高级搜索
多图]HTC Butterfly评测消费者报告
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2022/12/5 20:54:34 | 【字体:

  从多普达开始,HTC就认准了智能手机这一条光明大道,借安卓兴起之际,HTC飞速发展,曾起何时,市场上想买个像样的智能手机,只能在G6、G7、 G8里选。但是粗犷型的发展也带来非常不利的后果,机海战术让HTC的手机水准参差不齐,再加上国行产品策略滞后,大陆市场充斥着鱼目混杂的水货,一时间 HTC的品牌口碑直线下降,那么这次号称代表HTC最高水平的Butterfly,能否让HTC彻底蝶变恢复往日的荣光呢?我们一起来看看。至于大家最关 心的屏幕表现情况,本视频在中间部分也会给出终极答案。

  Butterfly的包装像个肥皂盒子,很是新颖。没有送耳机,是不是因为上次魔声耳机被倒卖的情况太严重了?

  屏幕占据了正面绝大部分面积,很震撼,也向所有人传递了,这就是蝴蝶最大的卖点。

  后壳无法打开,也就是电池无法更换的设计,让后壳即使是很大面积,做工看起来到是也非常工整,缝隙配合紧密,按起来也不会咔吱咔吱响。

  这是我们见过唯一在背后有状态指示灯的手机,手机向下放置时,也能得知电话短信状况。

  Butterfly的三个按键设计得实在是太靠下了,我们为了能控制更多区域,人手不自觉的就会尽量向前握持,但是这样拇指就很难按到下边三个功能键。

  顶部开关键极为奇芭,没有突起,非常难按。解锁又被设计在了底部,这让每次打开屏后的解锁是一个非常麻烦的事。

  下边USB接口上面有一块为了三防而设计的遮挡片,在实际使用中其实非常不便,每次打开就很费劲,收好又很麻烦,可能时间长了,真的就懒得合上了。

  Butterfly的后壳材质是光滑的聚酯材料,说白了就是一个指纹收集器,极易沾染油污,而且光滑的表面硬度还很差,非常容易产生细小的划痕,如果说Find 5的后壳是看起来很低档,但比较实用的话,Butterfly的后壳可以说是看起来也不高档,用起来也不实用。

  打电话时的快速解锁屏方式有些特殊,不是我们习惯的向电话图标方向去解锁,而是反过来把电话图标拖到解锁框中,这个其实适应几次以后也不难,效率也蛮高的。

  新Butterfly第一次导通讯录的时候,可以用蓝牙快速传输通讯录等个人资料,这点算是比较方便和领先的功能。它的拨号盘也可以快捷拔号,和快速查找联系人,这个现在到都已经是各大手机必备的了。

  通话音质和降噪都没有什么问题,如果有人觉得通话声音咋这么小哩?那你看看是不是因为屏幕过大,嘴离下方麦克太远的缘故,说明你脸小是好事,下次你就大声点。信号稳定性属于中等偏下,可以说介于米2和魅族MX2之间。

  输 入界面,按键面积变大是大屏带来的一个重要福利。横屏时每个按键按起来都非常舒服,经过短暂适应,甚至可以达到不会按错键的境界,竖屏时用全尺寸键盘也不 是什么难事,并且还非常贴心的为单手操作准备了九宫格输入法,但由于屏幕太大,与三星Note 2一样,按起来方便,但在选字的时候,还是有点别扭。

  这部分我们单刀直入,先回答Butterfly的屏幕问题,作为世界第一款1080P分辨率的手机,其屏幕表现值不值得大家掏银子呢?

  首 先澄清一点——“有没有必要上到1080P?”这个问题不严谨,分辨率永远是和屏幕大小相关的,一块200寸的幕布1080都太低太低了,而一块2英寸小 屏,上到320都已经是不可思议的高像素。所以这个问题应该改成——“在手机上,上到440这么高像素密度的屏幕有没有必要?”

  用 过Butterfly的机友们,都对那块440dpi像素密度的屏幕赞赏有加,都说感觉非常细腻呀。但乔布斯曾经说过,一个视力是5.0的人,20厘米左 右使用手机的时候,300dpi就已经是视网膜所能分辨的极限。即使有些人挑战乔布斯视网膜理论,也都是找一些视力极好的,趴在手机上用放大镜去分辨,这 样测出的结论没有意义。也就是说,视网膜理论到现在为止,还是作为真理并没有被推翻。那么这个问题就有意思了,到底是乔布斯错了?还是用过 Butterfly的那些网友在玩皇帝的新衣?自我暗示呢?我们马上来告诉你最终的答案。

  经 过我们实测,必须要说:Butterfly的屏幕第一眼观感硬实比iPhone 5要好,但“好”这个字,可能是由于屏幕大小、色彩、亮度或是透光率等很多因素引起的,是不是像素密度的功劳不知道,我们需要剥离开这些因素,单独把像素 密度这一项拿出来进行分析,才能得出问题的答案。

  我 们看了大量的照片、电影,对比了N多的网页文字后发现,440dpi的Butterfly线在细腻程度上没什么区别,或者说即使有区别,也是我们肉眼所无法识别的。似乎结论已经出来了,但是,直到我们做了最后一项实验——密集曲线对比……

  我 们知道,屏幕像素点都是以矩阵方式排布在屏幕上,这种横平竖直的排列,最大、最残酷的挑战就是对于曲线的显示能否做到润滑无锯齿?也许像素和像素之间的距 离在300dpi以上,我们肉眼真的已经无法再识别,但是在显示大量、整体、密集的曲线时,这种差异开始累积、放大,从而显现了。

  我 们可以看到Butterfly明显更加平滑,当然这只是一张为了测试而做的理论图。在实际使用中的影响有哪些呢?当我们浏览这样有曲线的图片时,大家注意 汽车的出风口,不管是Lumia 920还是iPhone 5,都出现了锯齿,而Butterfly,依然是很平滑,这个区别,即使是视力不好,或者超过20厘米使用手机的人也能够分辨。

  至 此,我们成功了证明了乔布斯是错的,即使是在符合他那两个假设的前提下,我们肉眼也是能分辨出来320dpi和440dpi的区别。但是我们一点也兴奋不 起来,因为对于用户来说,两个屏幕系统使用感受一样、玩各种应用体验一样、看电影视频一样、看邮件、电子书一样、上网浏览也一样,甚至在浏览图片时绝大多 数时间也是一样一样的,仅仅在显示有大量密集型曲线图片时才会有一点点差别,这个体验的升级,实在是太细微了。

  好了,也该到给“手机需不需要440dpi也就是1080P屏幕?”下个结论了,大家打起精神来听好,这是我们FView对高分屏做的最终结论,欢迎挑战,不服来辩——

  440dpi 在某些特殊情况下,确实表现得比320dpi视网膜屏更细腻,这是肉眼也是可以分辨的,但是这种情况非常少见。最近会有越来越多的手机使用1080P的屏 幕,使用量放大以后1080P屏幕成本会迅速下降,作为消费者,完全可以等到两者价格缩小到一定范围内再去考虑升级,现在需要做的就是——等着那些先烈们 帮我们把成本拉低。

  说 了半天分辨率,其实关于Butterfly的屏幕我们还是没说完,马上从其它方面进行补完。首先尺寸大,虽然单手使用不方便,但看起来还是极爽,这个给人 感受是最直观的。色彩还原,非常精准平衡,既鲜艳亮丽,又没有Note那种偏蓝的感觉。可视角度也不错,基本0到175度都可以无障碍阅读。

  但 是屏幕亮度是个严重败笔,使用过程中明显感觉Butterfly屏幕偏暗,表现为白色不足、发黄,看一些色彩鲜明的图片时就显得很不通透,室外强光下看不 清。有些人说,反正我拿到手机以后也都习惯把亮度调到中等,看着舒服,但在我们认为,用不用得到是用户的事,但手机必须要具备调节足够亮度的能力。至于为 什么会亮度不足?我们后面也会提到。

  由于Butterfly的屏幕太过重要和抢眼,HTC的sense系统我们只能放到第二位来说,想当年原生安卓又难看又难用的时代,sense可谓是开创了定制UI的先河,也可以说是最古老的一套定制系统。

  实际使用中,sense依然还是漂亮和顺滑的代名词,尤其是天气界面,足可以用华丽来形容。下方的三大金刚按键的定义完全符合谷歌4.0的规范,分别是“返回”、“主页”和“任务”,而不是国产机常见的“选项”、“主页”的“返回”。

  但 不得不说,在功能和易用性上,sense发展的稍稍有些慢,比如sense 4广告主要宣传的那些功能:翻转静音、微笑拍照、快速查找联系人、文字自动缩排等功能,其实在很多定制系统上早已实现。不过通过这些功能的增加,让 sense还是跟上了时代,在所有定制系统中,水准算是偏上,不用担心别扭难用。

  绝大多数主流应用,在适应五寸1080P大屏上,并没有出现字号特别小呀、功能条错位之类水土不服的现象,界面看起来很正常很舒服。

  只是由于屏幕太大,到底是用单手还是双手操控?永远是需要纠结的问题。每次想按上面按键的时候,单手似乎也可以够到,但要挪动好几下位置,而动用另一支手去点仿佛又有点麻烦,这个纠结的感觉会贯穿你使用手机的大部分时间。

  Butterfly 的硬件配置是高通四核8064 CPU加Adreno 320,这和小米2用的是一样的。在玩游戏中,表现最为抢眼的,依然是那块大屏……

  主流游戏的流畅度自然不必说,只是在Butterfly的大屏下,这些以前印象中很小的游戏,突然像变了一个游戏一样,画面变大也变震撼了,以前没有注意的细节现在看到了,这个感觉真是有奇妙。

  不过sense系统,还是遇到了比较大的兼容性问题,极品飞车进去就黑屏,符文大师也是一片黑暗。

  大型游戏加载速度上,由于极品飞车无法正常运行,我们拿现代战争4举例对比,iPhone5载入速度优势非常明显,而Butterfly和MI2基本一致,本来这两款手机的处理器,内存和容量大小都一样,我们用软件测试ROM的读写速度也差距不大。

  进入游戏后,现代战争4操控感非常流畅,而且大屏幕降低了眼睛的疲劳度,操控也方便很多,尤其是点人射击的时候,其实现代战争在Butterfly上并不是以1080高分辨率在运行,还是和以前低分一样,不过就算分辨率一样,光是屏大,也会让游戏玩出完全不一样的感觉。

  游戏温度控制居中,运行半小时现代战争,最高温度也在40°左右徘徊,正常吧。

  电量从75%~48%下降了27%,这个成绩非常差。再加上Butterfly无法更换电池,所以会让你有一种“哎呀,游戏效果这么好,就是舍不得玩”的感觉。

  总 结:Butterfly 的1080P给我们带来了屏幕蜕变,但在游戏方面顶级的配置,目前市面上的游戏是无法撼动他,在未来的一年内游戏对他不是威胁。只是他超前的1080P让 某些游戏开发公司也没有想到,导致在运行这些游戏时出现黑屏,这个问题再1080P问世后很快能得到解决。5寸大屏幕并且使用升级的SLCD3材质加上 441ppi的像素密度,让Butterfly在游戏体验上得到极大特提高。游戏的加载速度虽然不能和苹果手机相比,但在接受范围内。游戏发热始终是安卓 的问题,在续航方面Butterfly让人极度失望,并且无法更换电池,极大的缩短了对手机的使用。

  Butterfly 5寸1080P屏幕不用来看电影简直就是暴敛天物,换句线P就是为电影而生的!

  画 质效果上,Butterfly屏幕材质使用了第三代Super LCD,屏幕的清晰度和通透度都不错,同时对比度和可视角度也比较好,用这块屏幕看1080P的影片才是原汁原味的1080P,但可能更多的是大带来的 爽,细节上肉眼也实在很难分辨。另外亮度偏低,导致室外强光下,可见性还不如米2。

  用 Butterfly看电影有个小问题,就是内部存储容量实在太小,又不支持外插存储卡,国行上来又塞满了大大小小的预装软件,剩下容量根本放不下一部 1080P电影,这使得1080P的实用性也大打折扣,好在最新版的国行固件支持了OTG也就是外插USB设备,可以这样外插个U盘看电影了。

  还有值得一提的是Butterfly支持高清视频输出,只要购买一个MHL转接线就能完成高清视频到电视或投影仪上的输出。

  播放半小时电量下降了22%,从48%下降到26%,续航能力可谓是非常差。

  如此强大的屏幕,需要有足够强大的摄像头做为支撑才可称作是完美。请跟随我们拍摄效果的评测一起来看下这款手机的拍摄效果到底是好是坏。首先先来看参数数据:

  这 是Butterfly的实际拍摄界面,取景的面积到是足够大。但测试前要先说两点,一是Butterfly对焦没有明确提示,当你点击屏幕某点进行对焦 后,移动到其他场景时,对没对上焦完全不知道,保险起见,还是每次都点一下屏幕进行手动对焦吧。二是防抖效果不好,稍一抖动片子就会虚掉。

  我们通过拍摄标准色板来分析几部手机的色彩还原能力,最强的为iPhone5,其次是小米2,最后为Butterfly

  细节和噪点的控制上,效果由好到坏依次为iPhone5、小米2,Butterfly

  这是一张Butterfly的实拍效果图,大家可以看到细节非常清晰,远处楼宇的窗户清晰可见。什么?看不见?呵呵,我也看不见,这里小小吐槽一下北京持续一个礼拜的雾霾天气,什么好相机都是白搭。

  从样片中可以看出,背景虚化效果最好的是Butterfly,其它依次是iPhone5、小米2则要差一些

  对 比的结果:在开启夜景模式下,Butterfly将感光度自动上到了1326,导致画面亮度在三者中最高,但和Nexus 4一样有点偏红,噪点控制的不好。iPhone5画面亮度一般,但控噪效果好,画面干净,拍摄成功率高,整体表现最为稳健。小米2画面亮度较好,噪点较 少,但是快门较慢导致拍摄成功率低。

  将面部局部放大200%可看出细节表现力最好的仍为iPhone5,其次是Butterfly,面部有些涂抹,小米2的前置还是灰蒙蒙一片,不够清晰,早就被我们打入18层地狱了。

  啥也不说了,没有最差只有更差,华为荣耀2创下的最低记录,被Butterfly勇敢打破。看来这屏幕和CPU加在一起的组合,真是一只电老虎,Butterfly在屏幕高度最高限做了限制,想必也是知道自己的续航电量实在不够用。

  Buttery 外观设计延承了经典,是第一款使用1080P、440dpi高分辨率的大屏手机,也号称是HTC摆脱机海战术,转型精品的诚意之作。但是显然HTC忘记了 一点,高分大屏手机,不是简单买个屏幕包上电子元器件让它能打电话就行了,需要在人性化操作、细节设计、电池电量等很多方面做出相关配套设计才是一个好产 品,寄托一个大屏就想改变局面的想法一是单纯,二是也会让支持者失望。Butteryfly在屏幕的细节表现程度上可以说非常优秀,也确实能满足大家的期 望值,但牺牲了亮度、操控性、电池续航、价格等诸多方面,换来的这个卖点是否值得?

  当然,我们评论一个产品的好坏,是和它的价格定位息息相 关的,如果Butterfly能放在3千多的价位,我们肯定会多很多赞美之辞,但4000以上,除非非常在意屏幕的用户,否则很难说“值”,而且在它后续 产品M7上市之后,Butterfly的地位就会非常尴尬,要么逛降价,要么退市。HTC还是没能完成蝶变,真是为你捉急呀!

  最后还是个广告,在我们微博上提出的任何问题我们都会有问必答,欢迎大家前来提问或交流,我们下期再见。

游戏评测录入:admin    责任编辑:admin 
  • 上一个游戏评测:

  • 下一个游戏评测: 没有了
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
     网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)