3月10日，当沙特和伊朗在北京握手言和时，美国有线电视新闻网在一篇文章中如此形容。

　　从各方面而言， 沙伊和解都可谓“一个改变游戏规则的时刻”，并可能对整个中东和世界其他地区产生持久影响。

　　美国《国会山》日报认为，协议的达成首先缓解了中东两大“宿敌”之间的紧张关系。

　　在中东地区，阿拉伯人和犹太人的矛盾、阿拉伯国家内部的矛盾、犹太教与伊斯兰教的矛盾、伊斯兰教什叶派和逊尼派的矛盾，错综交织；再加上重要的地缘位置和丰富的石油储备，导致大国角力、动荡纷争成为该地区常态。

　　自上世纪80年代以来，伊朗一直试图削弱美国在该地区的影响力，而沙特则是美国在该地区的最重要盟友之一。沙特和伊朗的矛盾以及中东内部的教派冲突，一直是美国搅乱中东、坐收渔翁之利的有力杠杆。在两国的矛盾中，美国更是起到了推波助澜的作用。

　　两国的关系同样牵动着整个中东局势。美国《欧亚评论》网站在一篇文章中说，2011年“阿拉伯之春”后，“伊朗和沙特在中东地区的霸权之争渗透到该地区的每一个争端”。也门战争、伊拉克乱局、叙利亚内战、黎巴嫩冲突……两国各支持一方，“争夺异常激烈”。

　　所以，对于10日达成的协议，美媒形容，这“不仅将缓解利雅得与德黑兰之间长久的紧张关系，还可能预示着中东血流成河的一个时代的终结”。

　　协议的签署不仅有利于中东地区的和平，在媒体和专家看来，也凸显了美国在中东地区影响力的衰落和中国影响力的增强。

　　美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬·M·沃尔特在美国《外交政策》杂志撰文称，过去30多年来，美国一再宣称，其他国家的政府应该接受美国的一套所谓“自由主义原则”，并加入美国主导的各种机构。美国历任政府也在使用各种手段推进这一目标，甚至动用武力加速这一进程。

　　美国《华盛顿邮报》说，虽然美国在中东影响甚广，但（或许正因为如此）美国从未打算推动沙特与伊朗和解。美国从很久以前就选好立场，跟伊朗断交了几十年。近几个月来，美国及其盟友与伊朗的矛盾进一步加深。

　　与此同时，中东地区各国对美国的信心也在减退。美国《外交政策》刊发的文章写道，美国撤出阿富汗让中东各国感到美国确实要离开了，美国总统拜登访问沙特也难以挽回沙特和其他中东盟国对美国的信心。“与此同时，中国与中东各国都搞好关系，不卷入冲突或选边站，仅凭借经济而不是军事来施加影响力，这个办法让中国成为一个能解决争端的角色。”

　　美国昆西治国方略研究所研究员安妮尔·谢莱恩在推特上评论道：“中国促成谈判这一事实意义重大。它显示了中国在促进中东更多地由合作和贸易而非冲突和武器销售来定义方面可以发挥的作用，而后者一直是美国主导下的常态。”

　　美国有线电视新闻网则认为，与华盛顿不同，中国与该地区的众多国家都建立了良好的外交关系，同时没有像西方那样在人权问题上进行说教。“这就使中国成为沙特和伊朗之间更为合理的斡旋者”。

　　“中国已经真正成为海湾地区的战略参与者。”美国海湾阿拉伯国家研究所专家克丽斯廷·史密斯·迪万如此评价。返回搜狐，查看更多