由于其配备了海量的128MB三级缓存，业界和广大数码爱好者普遍预期其和上一代的Ryzen 7 5800X3D一样，游戏性能爆棚，因此，Ryzen 9 7950X3D成为很多朋友心目中的新一代“游戏神器”，期待值很高。

　　但是，遗憾的是根据目前坊间已经爆料出来的多个评测显示，实际情况并非如此，现在很多游戏还无法正确识别、使用其所搭载的3D V-Cache缓存，最终结果是在多款游戏中Ryzen 9 7950X3D表现平平，和Ryzen 9 7950X的表现基本没有区别。

　　即使通过相关设置强行启用3D V-Cache缓存，整体游戏性能也仅比英特尔的Core i9-13900KS快大约2%，二者基本持平。

　　——如果读者还没有相关评测，请在笔者的主页点击阅读《王者对决！Ryzen 9 7950X3D VS Core i9-13900KS，综合评测出炉》一文。

　　与当年Ryzen 7 5800X3D横空出世的惊艳表现完全是判若云泥，让人非常失望。

　　那么，造成这种尴尬的局面的原因到底是什么呢？答案是操作系统和游戏存在兼容、适配方面的短板，还不完善，目前还无法完全正确误别、分配、调度和使用所搭载的3D V-Cache缓存所造成的。

　　为了说明、证明这个论点，大家可以参考一下Ryzen 9 7950X3D和Ryzen 7 7700X等处理器在Linux操作系统下面的游戏性能测试。

　　Linux系统的更新和该平台游戏开发商的适配进度，通常是大幅落后于微软Windows平台的，因此，两个平台对比一下就可以印证某些问题。

　　请注意：以下各款游戏具体的画质设置是不同的，请参考图片上方游戏名称下面的文字说明。

　　在这款游戏中，这几款处理器的成绩非常接近，基本可以认为是平局，但是它们实际的参数差距巨大，这是不可能的。

　　在这款游戏中，四款处理器的成绩基本都是387 FPS，互相持平，这肯定不可能。

　　很明显，这些测试结果都不符合常理，说明Linux操作系统和相关游戏对3D V-Cache版处理器的识别、调度和使用存在严重问题，根本工作不正常，无法反映处理器的真实性能。

　　所以，这些测试结果完全不靠谱，没有任何参考价值，基于Windows平台的评测还稍微靠谱一点，但也不客观、不可信。

　　所以，目前对于AMD的这三款Ryzen 7000系列3D V-Cache版处理器的实际性能（尤其是游戏性能）还不能过早地下结论，目前的评测只能作为大致参考，还应该给微软和相关游戏厂商一段时间，大概三个月到半年后，再进行对比。